Фермер-виноградарь решил отсудить у правительства Ростовской области 5,5 млн рублей недополученной прибыли

В Ростовской области глава фермерского хозяйства Владимир Лошаков подал в суд на региональное правительство. Иск принят к производству Арбитражным судом Ростовской области. Фермер считает, что из-за неправомерных действий властей он упустил прибыль почти в 5,5 млн рублей. Теперь эти деньги он рассчитывает получить из бюджета региона.Фермер получил от правительства грант в 1,5 млн рублейПредысторию конфликта пояснили в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области. В 2016 году Лошаков решил создать свою ферму по выращиванию винограда. Тогда же он обратился в министерство сельского хозяйства региона за получением гранта для начинающих фермеров. Заявку одобрили и мужчине было перечислено около 1,5 млн рублей.Потратить он успел лишь часть, купив необходимое оборудование. От гранта оставалось ещё чуть больше миллиона, когда правительство потребовало от Лошакова деньги вернуть. Дело в том, что на момент подачи заявки на грант будущий фермер был работником широко известной в Ростовской области фабрики «Мишкино». Узнав об этом, в правительстве региона сочли, что Лошаков не имел права получать грант, так как одно из его условий — работать только в своём хозяйстве.Мужчина деньги в бюджет Ростовской области вернул, но тут же подал на власти в суд, прося признать их решение об отзыве гранта недействительным.«Истец считал, что его работа в КФ «Мишкино» не могла препятствовать получению денежных средств», — процитировали в пресс-службе суда его исковое заявление.Дошёл до Верховного судаРостовский областной суд требования Лошакова не поддержал, однако тот настаивал на своём и оспорил это решение. В итоге в 2018 году дело дошло до Верховного суда РФ. Лошаков заявлял, что требование об одном месте трудоустройства при получении гранта «противоречит положениям трудового законодательства, гарантирующим право на работу по совместительству».И Верховный суд РФ встал на сторону начинающего фермера.«Оспариваемая норма противоречит федеральному законодательству в той мере, в которой наличие фермерского хозяйства в качестве единственного места трудоустройства начинающего фермера является обязательным требованием к участнику конкурсного отбора. При таких обстоятельствах обжалуемое решение Ростовского областного суда не может быть признано законным, в связи с чем данное решение суда подлежит отмене», — постановили в суде.И вот, спустя почти 4 года, Лошаков решил снова пойти в суд. Теперь он просит обязать правительство Ростовской области выплатить ему почти 5,5 млн рублей недополученной прибыли. По версии фермера, вся история с отзывом гранта помешала ему полностью реализовать разработанный изначально бизнес-план по развитию своего хозяйства. Из-за чего в 2020-2021 годах он недополучил прибыль в 5,43 млн рублей.Что интересно, в иске не приводится данных о том, как Лошаков подсчитал финансовый ущерб якобы нанесённый ему правительством Ростовской области. В теории, это мог бы быть вывод независимой экспертизы, однако о её проведении в иске не упоминается.Не первый прецедентДобавим, что это не первый случай, когда Верховный суд отменял решения своих нижестоящих коллег из Ростовской области. К примеру, в конце 2021 года он постановил отменить аннулирование гражданину Украины вида на жительство в России из-за совершённого преступления. Мужчину, по решению Белокалитвенского городского суда, едва не разлучили с семьёй из-за кражи овец на полмиллиона рублей.Ещё раньше Верховный суд России счёл, что человек, совершивший не тяжкое преступление из-за бедности, может избежать реального уголовного наказания. Поводом для такого вывода стало уголовное дело жителя Ростовской области, который якобы занялся контрабандой сигарет из-за сложных условий жизни его семьи.